The Right to Provide for the Child and Relating Methodology in the Convention on the Rights of the Child and Iran's legal system

Document Type : Original Article

Author

Assistant Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran.

Abstract

Children's rights have been taken into account from different aspects, esp. in consequent of establishment of the Convention on the Rights of the Child. The present research by considering the methodology based on descriptive and focusing on normative propositions of children's rights, has been divided into three main categories: the right to provide protection, the right to participation, and then, considering the rights to ensure implementing which has been divided into two parts: the right to provide for physical rights and Provisional ones as emotional and mental rights in the Convention on the Rights of the Child and Iran's legal system. The present research deals merely with the right to provide for the child in the convention and legal system of Iran, through innovative categorizing the right to provide for physical and mental support. It is highly believed that there is no fundamental difference between these two from the physical aspect; however, from the cases of differentiation between the legal system of Iran and the Convention on the Rights of the Child, it would be specified to support the spiritual and psychological dimensions. Although the Convention deals with such cases implicitly, the Iranian legal system applys a double standard policy in this regard, i.e. about girls, clearly declared and precisely striken the point, while any other case than the above mentioned, there would seem only paying attention to general cases and some relevant examples. However, the judicial procedure aims to compensate for this by issuing related decisions and verdicts. Another example is that in the Convention on the Rights of the Child, the right to have a name is cleatly sufficient, while in the Iranian legal system, the right to have a good name is restriclty specified. Undoubtedly, in this regard, Iran's legal system is more complete than the convention and more compatible with children's rights. Also, the Convention on the Rights of the Child only emphasized the right to have a family but not mentioned the right of the child to have a legal lineage. Simultaneously, the Iranian legal system has provisionized the right of the child to have a lineage as well as to have a family which emphasized this from various aspects. According to what above said, Iran's legal system, in addition to the right to have a family, emphasizes the right of the child to have a legitimate lineage, and therefore considers superior protection beyond the convention for the child. This should not lead to the idea that a child born of illegitimate parentage does not have rights in Iran's legal system, but in these cases, the said child has all the rights of other children except the right of inheritance. The right to ensure human behavior has not been legislated positively in Iran's legal system, besides the legislator has limited himself to stating the negative aspect of the prohibition of physical and mental torture, which is necessary to be taken into consideration in future legislations.

Keywords

References

احمدیان، سید عباس (1391). بررسی تطبیقی حقوق کودک در فقه اسلامی و حقوق بین‌الملل. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی. دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز.
انصاری، قدرت‌الله (1429ق). موسوعة أحکام الأطفال و أدلتها. قم: مرکز فقهی ائمه اطهار(ع)، ج1.
انوری، حسن (1381). فرهنگ بزرگ سخن. تهران: انتشارات سخن.
ایده، آسیبورن؛ ورساس، آلن؛ کراوزه، کاتارینا (1389). حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی. ترجمه اردشیر امیرارجمند و همکاران. تهران: مجد.
بحرانی، یوسف بن احمد (1363). الحدائق الناضرة فی أحکام العترة الطاهرة. قم: جماعة المدرسین فی الحوزة العلمیة، مؤسسة النشر الإسلامی، ج5.
تیم ارتقای عملکرد دفتر مطالعات رفاه اجتماعی (1397). بررسی وضعیت خانوارهای زنان دارای همسر خارجی (گزارشی بر اطلاعات دموگرافیک و پوشش‌های حمایتی خانوارهای زنان دارای همسر خارجی). تهران: وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی.
جعفری‌تبار، حسن (1383). مبانی فلسفی تفسیر حقوقی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
جوهرى، اسماعیل بن حماد (1410ق). الصحاح: تاج اللغة و صحاح العربیة. بیروت: دارالعلم للملایین، ج5.
حبیبی، زهره؛ خسروی‌نیا، حسن (1393). بررسی موارد مغایرت کنوانسیون حمایت از حقوق کودکان با فقه و حقوق اسلامی. قم: انتشارات آیین محمود.
حقیقت‌طلب، سید پیمان (1400). اصلاح قانون اعطای تابعیت به فرزندان حاصل از ازدواج زنان ایرانی با مردان غیرایرانی: از تصویب تا مشکلات اجرایی و راهکارهای پیشنهادی. دفتر مطالعات اجتماعی معاونت پژوهش‌های اجتماعی و فرهنگی مجلس شورای اسلامی.
حمدالهی، عاصف؛ روشن، محمد (1388). قرارداد استفاده از رحم جایگزین. تهران: انتشارات مجد.
دژپسند، ابراهیم (1393). استدلال دادرسی. تهران: انتشارات جنگل، جاودانه.
دهخدا، علی‌اکبر (1390). لغت‌نامه. تهران: دانشگاه تهران، مؤسسه انتشارات و چاپ، ج1.
رفیعی علوی، سید احسان؛ محجوب، سعید (1400). سیاست بازنگری، اصلاح و تکمیل نظام حقوقی و رویه‌های قضایی با تمرکز بر عقل و سیره عقلا در حل اختلاف دعاوی خانواده. مطالعات فقهی‌ حقوقی زن و خانواده، 4(8)، ص103-134.
صالحی مازندرانی، محمد؛ ملاباشی، صفیه سادات (1395). تاثیر تمایز رویکردی حقوق مدرن و حقوق سنّتی بر روش‌شناسی حقوقی. پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، 3(4)، ص125-152.
صفایی، سید حسین؛ قاسم‌زاده، سید مرتضی (1386). اشخاص و محجورین. تهران: سمت، چاپ سیزدهم، ویراست سوم.
طوسی، محمد بن حسن (1407ق). الخلاف. قم: دفتر انتشارات اسلامی، وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه، ج5.
فرخی‌نیا (فرخ شه)، علی؛ صادق‌منش، جعفر (1391). مبنا، روش و جایگاه استدلال قضایی. حقوقی دادگستری، 76(79)، ص213-238.
فیومى، احمد بن محمد (بی‌تا). المصباح المنیر فی غریب الشرح الکبیر للرافعی. قم: منشورات دار الرضی، ج2.
قرشی، سید علی‌اکبر (1412ق). قاموس قرآن. تهران: دارالکتب الإسلامیة، چاپ ششم، ج4.
کاتوزیان، ناصر (1377). حقوق خانواده. تهران: شرکت سهامی انتشار، ج2.
محمدی الموتی، محسن؛ جلالی، محمود؛ شوشتری، مهدی (1396). حق حیات و سلب آن از منظر اسلام و حقوق بین‌الملل بشر با تاکید بر عملیات انتحاری. انسان‌پژوهی دینی، 14(37)، ص143-165.
مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی در مورد زنان و خانواده (دوره هشتم، خرداد 1387 تا خرداد 1391). گردآوری اکرم باجلان. معاونت پژوهش‌های فرهنگی و اجتماعی دفتر مطالعات فرهنگی مرکز پژوهش مجلس شورای اسلامی.
وزیری، مجید (۱۳۸۷). حقوق متقابل کودک و ولی در اسلام و موارد تطبیقی آن. تهران: سازمان تبلیغات اسلامی، شرکت چاپ و نشر بین‌الملل.
هاشمی، سید محمد؛ همتی، مجتبی (1390). حقوق اقتصادی و اجتماعی (حقوق رفاهی) کودکان: تحلیل مبانی نظری و موازین بین‌المللی. تحقیقات حقوقی، شماره 6، ص266.
Barr, V.C. (2021). Protection and Participation of Children’s Rights in Professional Practice. Young Children in the World and Their Rights.           
https://doi.org/10.1007/978-3-030-68241-5_16
Daly, A., Thorburn Stern, R. & Leviner, P. (2022). UN Convention on the Rights of the Child, Article 2 and Discrimination on the basis of Childhood: The crc Paradox?, Nordic Journal of International Law, Vol. 91.
David, P. (2002). Implementing the Rights of the Child: Six Reasons Why the Human Rights of Children Remain a Constant Challenge. International Review of Education, 48(3–4),
p. 259-263.
Freeman, M. (2004). Children’s Rights. Wiltshire: Ashgate Darmouth, vol. 1.
Hallett, Ch. (2000). Children’s Rights. Child Abuse Review, Vol. 9.
 
 
 
Journal of Philosophy of Law
Volume 2, Issue 1 - Serial Number 3
March 2023
Pages 141-166

Files

History

  • Receive Date: 01 January 2024
  • Revise Date: 02 February 2024
  • Accept Date: 20 January 2024

Share

How to cite

Statistics